צילום אילוסטרציה: Shutterstock

תושב האזור שנכנס לניתוח בקע במרכז הרפואי "מדיקל סנטר", טוען כי בעקבות סדרה של טעויות רפואיות, נאלץ לעבור כריתת אשך. השבוע הגיש תביעת נזיקין לבית משפט השלום בתל אביב באמצעות עורכי הדין רן שפירא וספי קלו ממשרד "אלמוג – שפירא", נגד המרכז הרפואי בהרצליה ונגד קופת החולים בה הוא חבר. מסגרת גובה התביעה: עד 2.5 מיליון שקל.

המקרה אירע בשנת 2011, אז אובחן התובע, בן 68, כסובל מבקעים בשני צדי המפשעה והופנה לשני ניתוחים לסגירתם. הניתוח הראשון בוצע בהצלחה בבית החולים "לניאדו". את הניתוח השני ביצע התובע במרכז הרפואי "הרצליה מדיקל סנטר".

על פי כתב התביעה, מיד לאחר הניתוח החל התובע להתלונן על כאבים עזים באזור המפשעה, אולם שוחרר לביתו. מאחר שהמשיך לסבול מכאבים, פנה לקופת החולים שבה הוא חבר, שם המליצו לו לחזור לרופא המנתח.

לטענת המנותח, במשך שלושה שבועות הלך ושב אל המרכז הרפואי בהרצליה ואל רופאים שונים מטעם קופת חולים כשהוא מתלונן שוב ושוב על כאבים עזים באזור הניתוח. במהלך כל אותן בדיקות, הרופאים רשמו לו טיפול אנטיביוטי, משככי כאבים ומשחה לטיפול מקומי, מבלי שערכו לדבריו בדיקה גופנית מפורטת. לאחר שלושה שבועות מיום הניתוח בוצעו בתובע שתי בדיקות הדמיה על ידי רופא אורולוג מטעם קופת החולים, אשר גילו כי זרימת הדם לאשך פסקה וכי אין מנוס מלבצע כריתה.

לכתב התביעה צורפה חוות דעתו של פרופסור אילן חרוזי, מומחה בכירורגיה כללית, אשר קבע כי ניתוח הבקע שבוצע ב"הרצליה מדיקל סנטר" נעשה ללא רשת תומכת (אביזר המותקן בדופן הבטן), זאת לכאורה בניגוד לפרקטיקה הנהוגה ברפואה. לדבריו, ניתוח ללא רשת עלול לגרום להישנות תופעת הבקע, וכן מחייב תפרים רבים – אשר לטענתו גרמו להפסקת זרימת הדם לאשך במקרה הנדון. עוד לדבריו, אם הבדיקות שננקטו לבסוף היו מבוצעות קודם לכן – היה ניתן להחזיר את התובע לאיתנו ללא צורך בכריתה. לתובע נקבעו 10% נכות לצמיתות.

"נזקיו מעבר לכאב, הסבל ועוגמת הנפש כוללים הוצאות רפואיות רבות בהווה ובעתיד, הוצאות נסיעה והוצאות על עזרה מצד שלישי", מסבירים עורכי הדין. "לאור זה מבקש התובע מבית המשפט לחייב את הנתבעים בנזקיו כולל הוצאות המשפט ושכר טרחת עורך דין".

ממדיקל סנטר נמסר: "אנו מגיבים לתביעות בבית המשפט".